Эксперимент: развенчиваем миф о «раздувании» баллона

Один из самых частых вопросов, который нам задают: «А если баллон будет на пару миллиметров шире — он не порвется?». Мы решили не говорить, а показать.

Суть эксперимента

Мы взяли стандартный поперечный баллон для кайта (L=1500мм, A=130мм) и изготовили его в двух вариантах:

  1. Вариант А: Точные размеры (A=130мм).
  2. Вариант Б: Увеличенный размер (A=140мм).

Оба баллона были изготовлены из нашего стандартного материала 0.10 мм, прошли контроль давления и были установлены в один и тот же старый каркас кайта.

Видеоотчет (симулированные условия)

На видео: последовательная накачка обоих баллонов до предельного давления, мониторинг состояния швов и материала.

Визуально разница в размере незаметна при установке. Критического напряжения материала не наблюдается.

Результаты и выводы

Давление

Оба баллона без проблем выдерживали рабочее давление (0.7-0.9 бар) и кратковременные пиковые нагрузки (до 1.3 бар).

Поведение материала

Материал 0.10 мм обладает достаточным запасом эластичности. Увеличение диаметра на 10 мм (7.7%) не привело к чрезмерному растяжению.

Риск «грыжи»

При правильной установке (без перекручиваний) и отсутствии внешних повреждений, риск образования грыжи на баллоне с небольшим увеличением размера не выше, чем на точной копии.

Главный вывод для вас

Не стоит панически бояться небольших расхождений в размерах при заказе. Если вы сомневаетесь между двумя близкими значениями (например, 128мм или 132мм) — лучше взять чуть больший размер. Пустой, но плотно сидящий баллон — лучше, чем тугой и создающий избыточное напряжение на швы.

Конечно, это не означает, что можно заказать баллон «на глаз». Точные замеры — основа успеха. Но перфекционизм здесь может сыграть против вас.

Все еще сомневаетесь в размерах?

Присылайте ваш старый баллон или чертеж. Мы дадим профессиональную рекомендацию: стоит ли делать точную копию или лучше внести коррективы.

Отправить чертеж на проверку